污泥處理焚燒技術要經過污泥干化預處理，污泥是污水處理后的衍生物，污泥干化后處理方法有焚燒、掩埋、制作肥料等，而焚燒處理技術操作不規范，在環評要求上不容易通過。污泥焚燒技術具有減容、減重等特點，產生的熱量還可以產生熱能，可以說，污泥焚燒技術的發展對整個污泥處理行業都有重要影響。
　　
　　污泥焚燒處理技術幾點研究方向
　　
　　1生活垃圾爐排爐協同焚燒污泥
　　
　　上海早在2015年已全力推進郊區生活垃圾焚燒廠建設，在經過現場調研、充分比選、中試實驗、工程在線效果驗證等扎實工作基礎上，松江區、奉賢區、金山區確定采用污泥協同焚燒工藝，基本解決三區近期污泥處理問題。同時，為破解上海中心城區污泥難題、減輕老港污泥填埋壓力、釋放老港“百年固廢保障基地”功能，建設中的老港焚燒廠二期工程也同步考慮了污泥協同焚燒(預留接口)。污泥協同焚燒示意圖如圖1所示。
　　
　　
　　
　　1.1污泥協同焚燒存在的問題
　　
　　(1)國內污泥協同焚燒尚處于起步階段
　　
　　污泥干化焚燒為國外發達國家率先采用，如德國、日本早在2010年時污泥焚燒比例已達53%和68%;2005年10月，瑞士明令禁止污泥土地回用，未來將全部采用污泥焚燒。目前，以上海污泥為例，污泥干化協同焚燒技術作為郊區污泥處理的主要方式。其中金山區、松江區污泥項目已投入運行一年多，奉賢區項目正在調試中。
　　
　　(2)由于焚燒爐垃圾量超負荷以及污泥摻燒比受限等原因，需要進一步優化相關工藝
　　
　　一方面，隨著居民生活水平的提高，城鎮生活垃圾的清運量快速增長(年增長率約3%~6%)，作為垃圾焚燒廠首先要保證垃圾處理負荷，因此在垃圾產量高峰時段，難以保證污泥的全量處理。
　　
　　另一方面，當污泥摻燒比過高時，容易出現爐膛結焦和鍋爐積灰現象，大大增加了檢修時間和頻次，難以確保連續8000h/年的穩定運行要求。金山區現場反饋，爐膛內壁結焦達30cm，須三個月打焦一次;余熱鍋爐積灰，清灰頻率增加。松江區焚燒廠也存在余熱鍋爐積灰加重的情況。
　　
　　再者，《生活垃圾清潔焚燒指南》中提出污泥摻燒比不宜超過7%。協同焚燒規模受到限制，往往難以覆蓋污泥全量處理需求。
　　
　　1.2污泥協同焚燒工藝技術優化
　　
　　(1)鍋爐結焦、積灰測試分析
　　
　　當污泥干化至含水率為30%~40%以下時，污泥粘性低、顆粒度細，進入爐膛后由于風壓較大，迅速被沖入二燃室，會產生較多飛灰。同時污泥中堿金屬含量高，在高溫下易熔化，再在爐膛壁上冷卻凝固，引起結焦。通過爐膛焦塊組分、熔點測試，發現深度脫水污泥灰熔點較低(1000℃)，而垃圾焚燒爐內溫度超過1000℃，因此容易發生結焦現象。
　　
　　(2)開展污泥造粒實驗
　　
　　對干化污泥進行造粒技術改造，不僅方便運輸，還能有較好防積灰效果的同時，使吹到爐膛壁上的污泥灰分減少，結焦問題也有所改善。
　　
　　(3)上游污泥脫水藥劑控制
　　
　　污水廠常用的深度脫水調理劑中Ca、Fe含量較高，不利于結焦控制。從協同焚燒角度考慮，需開發新型脫水調理劑，要求藥劑既能增加脫水效果，又能保持較高的灰熔點(超過1100℃)。初步研究認為，Al、Si元素有利于提高灰熔點。
　　
　　(4)形成系列控制技術
　　
　　通過以上測試和實驗、對污泥干化協同焚燒項目運行優化，充分掌握污泥結焦特性，開展污泥結焦控制研發，形成一系列結焦控制技術(污泥脫水藥劑控制技術、污泥抗結焦藥劑、摻燒污泥含水量優化、污泥造粒摻燒技術、焚燒爐優化控制技術)，以保障垃圾焚燒爐的安全穩定運行。
　　
　　1.3其他需開展的技術研發
　　
　　(1)面向生活垃圾爐排爐的污泥脫水(不含氯藥劑)和余熱干化技術。
　　
　　(2)高效低漏渣爐排爐(針對高含砂量污泥摻燒易導致焚燒爐磨損、爐排漏渣等問題)工藝技術和裝備。
　　
　　(3)生活垃圾協同焚燒污泥的煙氣污染物控制技術。
　　
　　(4)污泥冷凝水和焚燒廠滲濾液協同處理工藝。
　　
　　(5)高濃度惡臭氣體組合控制技術。
　　
　　2污泥協同焚燒的幾點啟發
　　
　　2.1污泥獨立干化焚燒與垃圾焚燒廠共建
　　
　　建議采用污泥獨立干化焚燒與垃圾焚燒廠共建模式。采用污泥專用焚燒爐為主、垃圾焚燒爐為輔解決協同焚燒超負荷運行問題，同時，通過共用煙囪、水處理系統、蒸汽發電系統、臭氣處理系統、灰渣處理系統等方法，將污泥獨立干化焚燒產生的廢水、廢氣和廢渣等廢棄物與垃圾焚燒產物一并處理、蒸汽統籌發電和余熱利用，大大節省工程投資，環保性能也更佳。這樣做工藝更成熟、更可靠，真正做到優勢互補。
　　
　　2.2因地制宜合理選擇工藝路線
　　
　　污泥處置方案多種多樣，但最終目的是要達到“無害化、減量化、資源化”，選用何種工藝必須與當地的實際情況相適應。例如國內大多數污水處理廠的污泥處置是以深度脫水后外運填埋為主，但是在一些土地資源緊缺的發達型城市，通常會選用污泥干化焚燒工藝，焚燒后的灰渣，根據其重金屬含量，可選擇直接或使用重金屬螯合劑處理后進入填埋場，也可用作建筑材料或鋪路等;在一些土地資源豐富的欠發達地區，深度脫水+填埋這條工藝路線實為最切合實際、經濟可行的，其項目建設周期短、投資成本較低。常見的幾個污泥處理處置工藝路線及其發展趨勢如表1所示。
　　
　　
　　
　　表1污泥處理處置工藝路線及發展趨勢
　　
　　2.3污泥土地利用未來可期
　　
　　從目前階段來看，污泥干化焚燒值得推崇，而污泥土地利用則是未來值得努力的一個方向。作為一種污泥資源化利用的途徑，我國在2009年就已更新并頒布了《城鎮污水處理廠污泥處置農用泥質》標準，對重金屬、有機污染物、病原菌、腐熟度、施用作物、最大施用量等指標進行了補充規定，該標準適用于城鎮污水處理廠污泥處置時污泥農用(土地利用)的泥質要求。
　　
　　總體來看，土地利用、填埋和焚燒這三種污泥處置方式中，土地利用資源化意義最大，但是綜合難度也最高，尤其是相關監管體系須完善建立，落實有效監管，以提高衛生安全保證和公信力。與之相比較，污泥干化焚燒技術目前相對較成熟、監管體系相對完善。現階段污泥處置路線建議，東部沿海等發達地區以干化焚燒為主，其它土地資源相對充足、經濟欠發達地區可選擇深度脫水并填埋的方式。
　　

　　污泥處理技術由重水輕泥中逐漸發展成泥水并重，并對污泥處理轉化再生利用轉變。污泥焚燒處理目前已滿足環評要求，安峰環保最新的AMM污泥干化處理項目，已經通過環評要求并給客戶解決了能源再生利用問題。污泥干化焚燒處理可以對整個環保行業起到非常重要的影響作用。