之所以外加碳變成了降低污水中總氮的量的現如今僅有主要用于實際操作的方法，是鑒于國家對廢水排放標準的提升，在其中總氮排污的規定也更進一步提升，特別是在某些地區規定市政污水處理站提標到地表水準四類規范，在其中規定總氮小于10PPM。接著就為大家詳細介紹下碳源吧！

　　一、碳源詳細介紹

　　現階段市面上常見的碳源：甲醇、乙酸、乙酸鈉、面粉、葡萄糖、生物質碳源及污泥水解上清液等。在運用全過程中，務必依據實際上工程項目狀況挑選適合的碳源。現對各種各樣常見的碳源開展比照，剖析各種各樣碳源的優點和缺點：

　　1、甲醇

　　甲醇做為外碳源具有運作花費低和污泥產量小的優勢，在甲醇碳源不夠時，存有亞硝酸鹽積累的狀況。以甲醇為碳源時的反硝化速度比以葡萄糖為碳源時快3倍，其較佳碳氮比（COD：氨氮）為2.8～3.2。

　　但甲醇做為另加碳源時，有下列3點難點需關心：

　　①甲醇易燃，為甲類危險化學品，存儲和運用均有嚴格管理。尤其是其存儲應報當地公安部門備案審核，辦理手續繁雜。

　　②微生物對甲醇的響應速度比較慢，甲醇并不可以被全部微生物運用，當甲醇用以污水處理站緊急添加碳源時實際效果不佳；

　　③甲醇具有務必的危害功效，將甲醇做為長期性碳源，對尾水的排污也會造成務必的危害。

　　2、乙酸鈉

　　乙酸鈉的優勢取決于它能馬上回應反硝化全過程，可做為水廠應急管理時運用。

　　乙酸鈉鑒于是小分子有機酸鹽的緣故，反硝化菌便于運用，脫氮實際效果是最合適的。根據試驗發覺，碳氮比在4.6時，能夠做到平穩的脫氮實際效果，并且它的水解物為小分子有機物，能非常容易被微生物降解，反硝化響應速度快，并且無毒性，能做為緊急碳源。但是，它價錢偏貴，產泥率高，對污水處理廠的污泥處置會造成了務必的負擔。

　　運用乙酸鈉要充分考慮下列3點：

　　①乙酸鈉多以20%、25%、30%的液體，鑒于當量COD低，運送花費高，不可以長距離運送。

　　②產泥量大，污泥處理花費提升；

　　③價錢較為高昂，污水處理站規模性添加乙酸鈉基本上不太可能。

　　3、乙酸

　　乙酸做為碳源，與乙酸鈉相似。但做為工業化產品，用作碳源的確奢侈浪費。

　　但其缺點有四個方面：

　　①乙酸為乙類危險化學品，也是揮發性酸，是大氣污染VOC的關鍵構成部分，環保部門管控多，存儲標準規定高。

　　②大部分污水處理站杜絕乙酸廠，運送花費高，不可以長距離運送。

　　③乙酸代謝后的氫離子有降低出水pH的很有可能。

　　④乙酸價錢市場轉變大，高價位時做碳源價格比較貴，將乙酸運用于污水處理站的規模性添加基本上不太可能。

　　4、糖類

　　糖類另加碳源中，以面粉、蔗糖、葡萄糖主導，鑒于葡萄糖是非常簡單的糖，因此現階段科學研究比較多。當碳源充裕時，以葡萄糖為碳源的較佳碳氮比較甲醇為碳源時高得多，為6∶1～7∶1。碳源對硝氮的比還原速度基本上沒有危害，但是對亞硝氮的比積累速度危害很大，在科學研究中發覺僅有葡萄糖做為另加碳源時對亞硝氮的比積累速度沒有危害。

　　以葡萄糖為象征的糖類物質做為另加碳源促使脫氮實際效果較好，但是，糖類做為多分子化合物，非常容易造成病菌的大批量繁育，造成污泥膨脹，提升出水中COD的值，危害出水水質，另外，與醇類碳源對比，糖類物質更非常容易造成亞硝態氮積累的狀況。

　　但其缺點有兩點：

　　①務必當場配備成溶液，勞動效率大，添加精準性差，大中型污水處理站沒法運用。

　　②工業葡萄糖含殘渣多，食品葡萄糖價錢貴。

　　5、生物質碳源

　　伴隨著污水脫氮規定的提升，新興起專業性生產制造碳源的企業，他們根據生物工程原理，對某些糖類、農產品廢料等開展發酵，生產制造無毒性無害的生物制品，關鍵成份是小分子有機酸、醇類、糖類。其較單一化的化學品更非常容易被微生物運用，其運用成本費比單一化化學品劃算，具有非常高的性價比高。

　　但其缺點：

　　①產品的穩定度待提升，運用前需對每批次產品當量COD開展檢驗。

　　6、污泥水解上清液

　　生物轉化揮發酸VFA來自污泥水解的上清液，鑒于水解所造成的VFA有著很高的反硝化速度，碳源能夠立即由污水處理廠內部出示，在污泥減容的另外還降低了碳源運送層面的難點，因此它是現階段較為有優勢的碳源。

　　針對污泥水解運用做外碳源的科學研究，現階段不一樣的依據有很多，但整體覺得它做為反硝化脫氮系統的碳源是一類很有價值的方式。但是，針對不一樣的污泥，不一樣的水解標準，所造成的VFA的成份有很大的區別，而鑒于成份不一樣，又能造成反硝化速度的不一樣（這也是為什么許多科學研究不一致的緣故），因此，怎樣把污泥水解的產物VFA統一科學研究運用，還是1個較為大的難點。

　　除此之外，若立即將水解污泥做為外碳源，也要充分考慮污泥水解全過程中氮磷的釋放難點，這一部分氮磷若以碳源的方法添加到污水中，必定會提升污水處理站的氮磷負荷，如何解決這個問題，是運用污泥水解液的另一個大難點。

　　　　二、碳源的挑選

　　現階段，有的市政污水處理站碳源添加花費高居，有的高達0.2-1.0元/噸，為降低污水處理的運作花費，務必挑選高性價比的碳源。

　　1、以當量COD的價格來衡量碳源的價錢

　　因各種碳源的構成成份不一樣，環保上一般以當量COD測算，通常選用萬COD當量的測算方法，例如甲醇的當量COD為150萬，即1噸的甲醇相當于1500公斤的COD當量，再計算成萬COD當量的價格：

　　（1）上述價格僅作參考，因工業產品價格變化大，測算時以實際上購置為標準；

　　（2）因甲醇是危險化學品，公安部門禁止在污水處理站存儲；

　　（3）葡萄糖因非常容易造成污泥膨脹，出水COD升高，較少運用；

　　根據上表，發覺乙酸鈉的當量COD價格的確高昂，這一也是現階段污水處理站碳源添加成本增加的緣故；甲醇是最具性價比高的碳源，但當冬天來臨采暖用甲醇時，甲醇的價格也很有可能升高到4500元/噸，如乙酸，有的時候出廠價達到4500元/噸。

　　2、碳源投加量的明確

　　各種碳源投加量都是有1個相對應的范疇，下列為工作經驗數據信息，能夠根據具體情況明確碳源的投加量，但是在實際上運作時要兼具到亞硝態氮的積累和產泥率：

　　（1）甲醇：在甲醇投加量不夠的狀況下，會產生亞硝態氮的積累，理想化的COD/N為4.3～4.7。有文獻提及，甲醇為碳源時理想化的COD/N為4.3～10.6。從試驗結果發覺，甲醇為碳源時，理想化的投加量碳氮比大于5時，反硝化才可以開展徹底，硝態氮去除率達到95%，產泥率在0.35上下。

　　（2）乙酸鈉：依據文獻，在污水中添加乙酸鈉做為碳源，碳氮比在4.6時，能夠做到平穩的脫氮實際效果，并且它的水解物為小分子有機物，能非常容易被微生物降解，反硝化響應速度快，并且無毒性，能做為緊急碳源。但是，它價錢偏貴，產泥率高，對污水處理廠的污泥處置會造成了務必的負擔。

　　（3）工業葡萄糖：閻寧歷經試驗發覺，工業葡萄糖的理想化碳氮比在6.4～7.5，比甲醇大得多，并且它是多分子有機物，不易被微生物所運用，非常容易造成出水中COD的升高，另外與甲醇、酒精對比，葡萄糖更易產生亞硝態氮的積累，因此，不建議大批量運用葡萄糖做為碳源。

　　3、碳源的挑選

　　在理論上，各種碳源都能保證出水總氮做到排放標準，但要充分考慮多個因素：

　　（1）碳源添加的成本費

　　添加成本費是碳源的當量COD價錢+投加量的綜合算法，務必理論測算加實際上運作的投加量明確；

　　（2）碳源產泥率

　　添加碳源，必定會提升污泥的產量，而污泥處理成本費很高，這個是挑選碳源務必充分考慮的關鍵一項。

　　（3）保證污水運作的穩定度

　　添加碳源實際效果是以便脫氮，因而在挑選碳源的情況下，要兼具污水處理廠的運作平穩，如盡量的防止污泥膨脹、出水COD升高、亞硝基氮積累等。

　　依據上述，碳源的挑選，并不是單純性的經濟帳，反而是與平穩運作事實相緊密聯系的。科學研究的挑選碳源，才可以合理的降低污水處理廠的運作成本費和污水處理廠的平穩運作。

　　　　三、結論

　　當今，國內絕大部分的市政污水處理廠遭遇著務必添加碳源和碳源成本高的事實，怎樣做到降低碳源添加和降低碳源成本費，是污水處理行業遭遇著的共同問題，通過近幾年碳源的應用事實應用狀況，明確提出以下的提議：

　　（1）重塑厭氧池和缺氧池流態，推動池容近100%的運用，防止短流，提升混合效率和碳源利用率，盡量避免碳源添加或是不添加。

　　（2）新設計的污水處理廠可采用多級AO工藝，充分考慮堿度在污水處理中的關鍵功效，降低污泥內流回，做到更強的脫氮實際效果。

　　（3）碳源挑選與添加，必須綜合性考慮到多種要素，除碳氮比這一主要參數外，重中之重要考慮到水的流態、堿度和水溫這3層面的危害。

　　（4）依據現階段的發展趨向，碳源的綜合性成本費將變成污水處理廠優選，新興的生物質碳源是綜合性碳源，利于生物降解，將逐漸占據主導地位，可以通過小規模的試用，防止走彎路。

　　（5）現階段碳源的挑選種類很多，也有外資品牌來搶占碳源的市場，在保證不產生二次污染的狀況下，挑選性價比最高的碳源作為優選碳源，乙酸鈉可以作為應急碳源儲備做應急應用。

　　以上是關于污水處理中的反硝化碳怎樣挑選的內容，若想了解更多關于污水處理技術、昆山污水處理公司等內容，歡迎關注安峰環保官網，謝謝。